El 12 de agosto de 2026, el cielo ofrecerá uno de esos acontecimientos capaces de detener por unos instantes la vida cotidiana: un eclipse total de Sol. Será el primero visible desde la península en más de un siglo y, aunque hoy conocemos con precisión su recorrido y duración, seguramente volverá a despertar algo que no ha cambiado con el paso del tiempo: nuestro asombro ante el cosmos.

Pero ¿cómo se vivía un fenómeno así en el pasado? La respuesta no es sencilla. En el siglo XVII, los cálculos de los astrónomos convivían con los pronósticos astrológicos, los sermones religiosos y las creencias populares.
 

Un cielo en transformación

Para entender aquella mezcla de curiosidad y temor hay que imaginar un universo distinto al nuestro. Durante siglos, el modelo más extendido en Europa había sido el sistema geocéntrico de Claudio Ptolomeo, que hablaba de una Tierra inmóvil en el centro y los astros que giraban a su alrededor. No se trataba únicamente de una creencia, sino de una construcción matemática compleja que permitía predecir las posiciones de los cuerpos celestes. Por otro lado, en 1543, Nicolás Copérnico propuso otra organización: la Tierra era un planeta más y giraba alrededor del Sol. Este cambio entre sistemas, sin embargo, no se produjo de un día para otro. A comienzos del siglo XVII seguían coexistiendo el modelo de Ptolomeo, el heliocéntrico de Copérnico y el sistema mixto de Tycho Brahe, que mantenía la Tierra inmóvil mientras los planetas giraban alrededor del Sol.
Esa convivencia de ideas quedó plasmada en la Harmonia Macrocosmica, el atlas publicado por Andreas Cellarius en Ámsterdam en 1661.
 
El mismo instrumento, otra mirada
En 1609, Galileo Galilei perfeccionó el telescopio, un instrumento inventado poco antes y tomó una decisión tan sencilla como revolucionaria: dirigirlo hacia el cielo.
Galileo recogió parte de estas observaciones sobre la Luna, la inmensa concentración de estrellas que suponía la Vía Láctea o los cuerpos girando alrededor de Júpiter en Sidereus Nuncius, publicado en 1610. El telescopio no solo permitió observar detalles hasta entonces invisibles: también reforzó una manera de estudiar el mundo basada en la observación, la comparación y el registro de los fenómenos.

Otros astrónomos continuaron transformando la imagen del cosmos. Johannes Kepler estableció que los planetas seguían órbitas elípticas y, décadas después, Isaac Newton explicó mediante la gravedad que la caída de un objeto y el movimiento de los planetas respondían a unos mismos principios.

A través del conocimiento, el universo se hacía más amplio y complejo. Sin embargo, estos avances no borraron de inmediato las antiguas creencias. Durante buena parte del Barroco, astronomía, astrología y religión continuaron ofreciendo distintas respuestas ante un mismo cielo.
 

¿Cómo se vivía un eclipse?

Los astrónomos del siglo XVII ya eran capaces de anticipar los eclipses mediante tablas y cálculos. En distintos territorios europeos, muchas personas podían conocer su llegada gracias a los almanaques (publicaciones relativamente económicas que reunían calendarios, festividades, fases lunares, datos astronómicos, previsiones meteorológicas y pronósticos astrológicos).

Por tanto, la llegada de un eclipse no siempre resultaba inesperada, aunque sus causas todavía no eran comprendidas por buena parte de la sociedad, lo que alimentaba su dimensión simbólica. En los pronósticos astrológicos del siglo XVII, estos fenómenos podían interpretarse como anuncios de guerras, epidemias o alteraciones políticas y, en determinados casos, como señales de peligro para reyes y gobernantes.
 

Astronomía y Astrología

La historiadora Tayra Lanuza ha estudiado la presencia de la astrología en la España de los Austrias. Esta formaba parte de la enseñanza universitaria y se relacionaba con campos como la medicina, la meteorología, la agricultura o la navegación, pero también podía emplearse para formular pronósticos políticos.
La relación entre astronomía, astrología y religión era compleja. Estudiar el movimiento de los astros no tenía por qué entrar en conflicto con la fe. El problema surgía cuando se afirmaba que estos podían determinar las decisiones o el destino de las personas, pues esta idea cuestionaba el libre albedrío. Por ello, la frontera entre el conocimiento aceptado y la superstición fue objeto de continuos debates.
 
 

Entre el miedo y la curiosidad

El eclipse solar ampliamente documentado del 29 de marzo de 1652, permite asomarnos a esa diversidad de reacciones. El fenómeno, conocido en Inglaterra como Black Monday, generó almanaques, tratados, predicciones, sermones, poemas y sátiras.
Mientras algunos astrólogos anunciaban calamidades, ciertos predicadores lo utilizaban para hablar de la fragilidad humana y otros textos explicaban el fenómeno e invitaban a observarlo.

Para Inglaterra, el caso de William Lilly muestra la asociación entre eclipses y transformaciones políticas. La recopilación de Northwestern reproduce y contextualiza sus predicciones sobre el Parlamento y el gobierno. La llamada revolución científica no separó de manera inmediata la razón y la superstición. Un mismo impreso podía incluir cálculos astronómicos precisos y utilizarlos después para formular predicciones políticas o morales.


Esta convivencia resulta profundamente barroca. El eclipse reunía algunas de las grandes tensiones del siglo XVII: apariencia y verdad, certeza e incertidumbre, orden y cambio. Aunque pudiera explicarse mediante el movimiento regular de los astros, la experiencia seguía siendo desconcertante. La luz disminuía, el paisaje se transformaba y el Sol, símbolo de estabilidad y vida, parecía desaparecer.
 

Volver a levantar la vista

Hace cuatro siglos, un eclipse podía ser un cálculo astronómico, un espectáculo o una advertencia. También podía convertirse en motivo de oración, curiosidad y discusión.
Mirar aquel cielo nos acerca a una época en la que los nuevos descubrimientos ampliaban el universo sin borrar de inmediato las antiguas creencias. Una sociedad llena de contrastes que también podemos conocer a través de sus libros, sus imágenes y los objetos que han llegado hasta nosotros.

Quizá por eso, incluso ahora que podemos predecir cada fase del fenómeno, un eclipse todavía consigue lo mismo que entonces: interrumpir por unos instantes la vida cotidiana y hacernos levantar la vista.

Visita la Casa Museo Nuria Pla y descubre el Barroco a través de sus muebles. Un espacio lleno de objetos que pueden contarnos sobre la forma de vivir, pensar y comprender el mundo en el pasado.
 

FUENTES

BURNS, William E. «“The Terriblest Eclipse That Hath Been Seen in Our Days”: Black Monday and the Debate on Astrology during the Interregnum». En Margaret J. Osler (ed.), Rethinking the Scientific Revolution. Cambridge University Press, 2000. Recuperado de: https://www.cambridge.org/core/books/abs/rethinking-the-scientific-revolution/terriblest-eclipse-that-hath-been-seen-in-our-days-black-monday-and-the-debate-on-astrology-during-the-interregnum/B92EF52EA66B8FE51B46D95AAA28C3D3

DODDS LARA (S.F) Black Monday (1652) . Pulter Project. Northwestern University. Recuperado de: https://pulterproject.northwestern.edu/curations/c1-black-monday-1652.html

INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL. «Eclipse total de Sol del 12 de agosto de 2026». Observatorio Astronómico Nacional.Recuperado de: https://astronomia.ign.es/eclipses-de-sol-y-luna/eclipse-total-sol-de-12-de-agosto-2026
 
LANUZA TAYRA Mª CARMEN (2006) La astrología en las universidades castellanas durante el siglo XVII. Universitat de València. Recuperado de: https://publicacions.iec.cat/repository/pdf/00000375/00000014.pdf

LIBRARY OF CONGRESS. CELLARIUS, Andreas. Harmonia Macrocosmica. Ámsterdam, 1661. Recuperado de: https://www.loc.gov/item/2011589506/

METROPOLITAN MUSEUM OF ART. APIANUS, Petrus. Astronomicum Caesareum. Ingolstadt, 1540. Recuperado de: https://www.metmuseum.org/art/collection/search/337061

MUSEO GALILEO. «Galileo’s Telescope». Catálogo del Museo Galileo, Instituto y Museo de Historia de la Ciencia de Florencia. Recuperado de: https://catalogue.museogalileo.it/object/GalileosTelescope_n01.html

MUSEO GALILEO. «Machina Mundi: Images and Measures of the Cosmos from Copernicus to Newton». Recuperado de: https://www2.museogalileo.it/en/library-and-research-institute/projects/temporary-exhibitions/273-machina-mundi-images-and-measures-of-the-cosmos-from-copernicus-to-newton-en.html

ROYAL SOCIETY. «Principia». Historia y colección de la Royal Society. Recuperado de: https://royalsociety.org/blog/2014/07/principia/